Wie op de TV de schitterende Touretappe van Albertville naar La Toussuire heeft gevolgd zal met mij met stijgende verbazing hebben geluisterd naar het commentaar van “professor” Maarten Ducrot, die beweerde dat Bauke Mollema en Robert Gesink na de val eigenlijk al weer met de besten mee zouden moeten kunnen. Hij concludeerde daarna de de vorm van de top drie van Rabobank gewoon niet goed was bij de start van de Tour de France.
Het is voor mij onbegrijpelijk dat een commentator die zelf wielrenner is geweest dergelijke onzin durft uit te slaan. Ik ben daarna zoals de laatste dagen steeds weer overgeschakeld naar de Belgen, die ook signaleerden dat het met de Nederlanders niet zo goed ging, maar wel concludeerden dat dat ongetwijfeld het gevolg was van de valpartijen.
Hieronder het verhaal van de opgave van Bauke Mollema, zoals ik het aantrof op de site van het Algemeen Dagblad. Ik ben er van overtuigd dat Mollema het verhaal van Ducrot met een dikke korrel zout zal nemen en dat is maar goed ook.
Geknakt neemt Mollema afscheid van de Tour
Fysiek en psychisch geknakt, zo voelde wielrenner Bauke Mollema zich donderdag tijdens de beklimming van de Col de la Madeleine.
Mollema was vrijdag tijdens de zesde touretappe betrokken bij een zware valpartij. De gehavende Rabokopman probeerde de Tour te vervolgen, maar het herstel ging minder snel dan gehoopt. ‘Ik ben al een paar dagen aan het forceren, zo heeft het geen zin meer. Het is niet anders. Ik kan beter goed herstellen.’
